Notizia

May 30, 2023

Una donna "disgustata" dalla sporcizia all'interno dell'aspirapolvere si impegna a non usare mai più il cordless

Una donna è rimasta delusa dal suo aspirapolvere senza filo quando ha deciso di passare nuovamente a uno con filo, scoprendo che era molto più efficiente. L'aspirapolvere è uno di quei lavori che

Una donna è rimasta delusa dal suo aspirapolvere senza filo quando ha deciso di passare di nuovo a uno con filo, scoprendo che era molto più efficiente

L'aspirapolvere è uno di quei lavori che può causare spaccature tra te e la persona con cui vivi. Sembra un compito ingrato, mentre trascini una macchina pesante su e giù per la stanza, sperando che tutto il caos che è stato fatto venga miracolosamente risucchiato. Per coloro che hanno la fortuna di possedere una macchina più nuova, potrebbe essere un po’ più leggera, ma il compito è comunque arduo.

La popolarità degli aspirapolvere senza filo è aumentata vertiginosamente negli ultimi anni grazie alla loro adattabilità e velocità, e sebbene si dimostrino estremamente popolari per coloro che vivono in case o appartamenti più piccoli, a volte non sono all'altezza, soprattutto se possiedi animali domestici o hai un grande famiglia.

Una donna è rimasta "disgustata" dal disordine che il suo aspirapolvere senza filo aveva lasciato dopo essere tornata di nuovo al modello Shark con cavo, giurando che non avrebbe mai più commesso lo stesso errore usando un senza fili. Qualcuno ha sottolineato che "è logico che quello alimentato a batteria non sia così potente", ma il proprietario del cane non riusciva a superare la differenza.

Lyndsey Garvey pensava di aver completato la sua routine di aspirapolvere, facendolo ogni singolo giorno poiché ha un cane che perde il pelo, ma dopo essere passata da un aspirapolvere senza filo a uno con cavo, dice di essere "disgustata" dalla quantità di sporco e capelli che la precedente donna delle pulizie aveva lasciato, riferisce il Manchester Evening News.

Ha usato il suo nuovissimo aspirapolvere con filo Shark e dopo aver passato l'aspirapolvere solo in una stanza, il contenitore era quasi pieno fino all'orlo, lasciandola mortificata. Ha visitato una pagina Facebook dedicata alle pulizie per condividere le sue notizie, scrivendo: "Ho avuto due diversi aspirapolvere Shark senza fili negli ultimi quattro anni. Oggi sono passata a uno con cavo. Questo dopo aver passato l'aspirapolvere solo in una stanza, che in precedenza era stata aspirata". tutti i giorni! Disgustato, non tornerò mai più al cordless!"

Le persone nei commenti hanno chiesto i dettagli del nuovo aspirapolvere con cavo e lei ha condiviso che proveniva da Amazon, dove è attualmente ridotto da £ 329,99 a £ 239. "Ho lo stesso identico aspirapolvere e lo stesso meraviglioso laboratorio", ha scritto uno. "Il miglior recupero che ho avuto finora, i nostri laboratori stanno mutando così tanto atm."

Un altro ha detto: "I cordless non sono così potenti". Ma un'altra mamma impegnata ha ragionato: "Il cordless per correre dietro ai bambini ogni giorno e il filo per una pulizia più profonda una volta alla settimana. È logico che quello a batteria non sia così potente?! Non potrei vivere senza Ancora una volta un cordless perché sono così comodi da portare in giro in fretta."

Hai una storia da condividere? E-mail: [email protected]